HD:2011:101
- Ämnesord
- Ärekränkning - Grov ärekränkningYttrandefrihet
- År för fallet
- 2011
- Meddelats
- Diarienummer
- R2009/264
- Liggare
- 2676
- Föredragningsdag
I en tidning hade i november 2004 och december 2004 publicerats två artiklar i vilka behandlades en tvist i en skola mellan elevernas föräldrar och skolans rektor framför allt när det gällde rektorns undervisningsmetoder. Redaktören som skrivit artiklarna hade i den första artikeln behandlat föräldrarnas klagomål hos länsstyrelsen angående undervisningen samt en utredning om situationen i skolan som kommunen hade beställt. I den andra artikeln behandlades länsstyrelsens beslut med anledning av klagomålen. Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av domen att det inte hade framförts oriktiga uppgifter i artiklarna och att redaktören inte i artiklarna uppsåtligen hade förnedrat rektorn. Åtalet för grov ärekränkning förkastades.
SL 24 kap 9 § 1 mom
SL 24 kap 10 §